书法这东西,虽是萝卜青菜各有所爱,但想要客观评选优劣确实不容易,必须要综合考虑技法表现、文化修养、书学贡献及后世影响力等。
于是1999年,中国书协旗下《中国书法》杂志,组织专家和群众采用无记名投票,评选出了“二十世纪十大杰出书法家”。
我们来看看名单:
评选虽然有阻碍,但中国书协仍然坚定地在2000年8月公布了专家组评选的结果。
名单依得票多少为序, 分别是:吴昌硕(35票)、林散之(35票)、康有为(35票)、于右任(35票)、毛泽东(26票)、沈尹默(26票)、沙孟海(25票)、谢无量(22票)、齐白石(19票)、李叔同(15票)。
也有不少专业人士表示:启功先生落选是正常的,虽然其书法可谓“雅俗共赏”,但是在对于启功技法表现、气象等,专家们并不买单。
我们来对比看看上面这10位杰出书法家的签名,各有千秋,如果启功先生签名在内,可能确实会有“气弱”的劣势。
毕竟这10位个个都是高手,也不是吃素的。
从最后的结果来看,选出的十个书法家还是有一定的代表性的,毕竟是中书协官方组织的,还是有一定说服力的。
这十人中吴昌硕被誉为诗书画印“四绝”
网友的意见不太一致,有人认为,毛主席当之无愧,于右任也实至名归,康有为虽说被好多人贬为“丑书”,
但是还是一个时代的书法代表,影响巨大。谢无量在民间知名度比较低,但是其书法水平也是相当高的,谢无量的字,就是写给眼界高的人看的。
一般人,凑凑热闹或骂几句就好了。
我认为政治家、书法家的字都很好,也都有个性,
但这份榜单总觉得差点意思,不是众望所归
你怎么看呢?
0人点赞
日记本
标签: